这个说法本身就是漏洞百出，作为一个甘肃人，我认为此说法根本是站不住脚的！且看我慢慢分析：

1、首先，这种说法来自网络谣传（如下图）：“九寨沟原来属于甘肃，文县碧口镇属于四川，碧口镇建有电站，甘肃因为贪图水电站税收，于是用九寨沟和四川换来了碧口镇。”

其实大家都知道，省界划分和调整是中央政府的权利（现在是要国务院批准），不是两省之间可以随意更改的。另外，碧口水电站和九寨沟在当时的归属上，不存在交换的可能。

碧口水电站是1969年5月开工，1976年3月第1台机组发电，1997年6月竣工。它本来就位于甘肃文县、嘉陵江支流白龙江上。

虽然文县的碧口镇是在甘肃四川的边界区域，居民多为四川经商落户移民，语言、服饰、习俗、民宅无不和巴蜀大地同出一辙，有着"碧口不象甘"之说，但是行政区划上，新中国建国以来，碧口镇一直属于甘肃省管辖。

而九寨沟县原名南坪县，从1953单独建县，到1998年更名为“九寨沟县”至今，虽然名称和行政化几经变更，但从未划出四川省。

2、建国后，甘肃与南坪：

一是武都专区代管南坪（九寨沟县的前身）

“1949年12月16日，南坪得以和平解放，成为阿坝州最早获得解放的地区。由于当时松潘仍被国民党占据，因此南坪行政事宜暂由甘肃武都专区代管，到1950年2月松潘解放，4月，南坪复归松潘管辖，仍为松潘县第二区。”

——《走进九寨历史细说本土文化》

也就是说，刚建国时南坪先解放了，管辖它的松潘还是国民党的地盘，南坪这个娘没回家的孩子就先由甘肃武都专区（今甘肃陇南市）照顾了。后来娘回来了，孩子自然就跟亲娘走了。不能因为我们照顾了几天，别人家的孩子就成我们的孩子了。

二是林业部白龙江林业局曾下辖南坪林业局

白龙江林业管理局始建于1952年，1966年正式成立林业部白龙江林业管理局，1969年下放甘肃省管理，同时将管理局下辖的南坪林业局划归四川。下放甘肃后的白龙江林业管理局也没辖上南坪林业局哈。

总之，甘肃对九寨沟无论是行政上还是林业上，都没有管辖权。

3、人民网：“九寨沟原本属甘”

2014年10月07日，人民网甘肃频道刊登了林治波（人民日报社甘肃分社社长）《人民日报记者论甘肃发展之七：观念是个大问题》一文。

文中写到：“思想意识虽是看不见摸不着的东西，但落后愚昧的思想观念如不转变，其造成的危害是无比巨大、无比深远的。谓予不信，且看发生在我们甘肃的这些事例：

九寨沟被官方发现并加以保护都是1975年的事儿了，不知道林社长说“九寨沟原本也是甘肃的一部分”的依据是什么，而拿他作为甘肃思想意识落后的例子，是不是太过牵强？

但他的这句话真正成了“九寨沟属甘”问题的催化剂。因为文章是在官媒刊登，影响可想而知，让很多读者对“九寨沟属甘”深信不疑。

加之近年来甘肃的经济形势不容乐观，人均GDP在全国排名中连年垫底（2015年——2017年，甘肃人均GDP均排倒数第一），而九寨沟旅游业如日中天的发展（2015年旅游总收入89.6亿元，2016年旅游总收入90.1亿元）。面对甘肃发展的困境，人们难免会对“九寨沟”这块大肥肉有所遐想……

当然，这改变不了九寨沟属川的现状。陇南市要回九寨沟，也是一厢情愿而已。

4、九寨会更美，甘肃要奋进

九寨沟虽不是甘肃的，但它是咱大中国的，是我们不可多得的财富，它没有被林场砍了木柴，就是我们最大的幸运，毕竟“绿水青山就是金山银山！”而贫穷的甘肃更应迎难而上，创新发展，努力实现“弯道超车”。正如唐仁健省长所说：解决甘肃的问题，最根本的还是要靠发展。甘肃潜力无限、大有希望。我们要坚定信心，增强不甘落后的荣誉感和时不我待的紧迫感，突出实干底色，用好优势、长处、宝贝，积小胜为大胜、积跬步至千里，争取多拿“单项冠军”，在全国第三方阵中力争中上游。

您说的这件事情属于谣言，这个谣言被大家所熟悉，是因为2014年时任新华社甘肃分社社长林治波在人民网发表了《人民日报记者论甘肃发展》系列文章，其中第七篇《观念是个大问题》里面的言论让广大群众误认为了“九寨沟原本属于甘肃，碧口镇原本属于四川，因为甘肃领导思想保守，目光短浅，看上了碧口水电站，于是给了四川九寨沟，换来了碧口镇。” 但是碧口水电站1969年5月开工，1997年6月才竣工，可是1978年，国务院就以〔1978〕256号文件，将九寨沟划为了国家级自然保护区。开发九寨沟的时间远远早于碧口水电站竣工的时间。另外，省界划分不是两省之间的交易，而是由国家勘界，不可能随意更改。 众多人误以为九寨沟曾属于甘肃，是因为九寨沟习俗、语言等与四川不同，现属甘肃林业厅的白龙江林业管理局前身是白龙江林区，而其管辖的南坪林业局又划归四川。所以才造成谣言愈演愈烈。